Varför skall upphovsmän ha en exklusiv "polis" rättighet att begära personuppgifter på nätet?
Jag ser problemet med nedladdningen men samtidigt inte. Den stora film industrin som man oftast ser jag fildelare går knappast på knäna även om vissa mindre bolag möjligen gör det.
Mitt problem ligger i hur vi hamnat där vi är idag.
Prescis som direktörer för finnasbolag nu anklagas för extrem girighet så borde hollywood gänget anklagas likadant. Företagen tjänar miljoner och skådisarna likaså. Hade nya filmer kostat 99kr eller mindre så hade betydligt fler köpt filmer. Om en ny film kostat tex 49kr hade ivarjefall jag köpt mångdubbelt så många filmer mot idag även om de kostat 99kr. En film ser man ofta bara en gång med vissa undantag. Att köpa en ny film för 199kr eller mer är en onödigt stor kostnad.
Om svaret på detta bli ja men vi vill tjäna så här mycket då får man också ta problemen som följer.
Vilket man kanske påstår att man gör genom att jaga fildelare. Men man kommer aldrig lyckast stoppa det helt. Det finns så många vägar runt "jägarna". Men visst jag tror att om IPRED går igenom kanske de lyckas minska fildelning om inte annat så tillfälligt.
Tänk om man laggt energin på att vinna tillbaka kunderna istället för att bekämpa dem.
Siter som tillåter gratis film och serier kommer så sakteliga fram på nätet även om begränsningarna är stora ännu. Joost är ett exemple som troligtvis går till botten pga misslyckad kundförståelse. Vem vill sitta oc se på svartvita c-serier och c-filmer? Utbudet är verkligen dåligt.
Problemet är att de kunniga och de som verkligen laddar ner mycket och bidrar som mest till fildelnings världen de kommer inte vara oaktsamma.
Däremot kommer massa ungdommar som nu vant sig att inget händer att kunna hamna i svårigheter pga IPRED. Lagen kommer skada de som minst borde drabbas och de som "jägarna" menar mest borde drabbas kommer som vanligt att hyfsat lätt komma undan.
Det finns massor av privata hubbar som ingen antipiratbyrå kommer åt.
Dessa kommer kunna fortsätta som om inget har hänt. För man kommer bara åt de allmänna och piratbay etc.
Men dessa enkelspåriga och envisa pengabegärande filmbolagsdirektörer med bihang kommer inte att bry sig om några argument annat än penga argumentet, tror jag tyvärr.
Nu kanske någon tror att jag är värsta fildelaren och tycker att fildelning är det mest underbara som finns, men där har du fel. (jag syftar med fildelning till den såkallade olagliga film och musik fildelningen)
Jag anser bara att man måste seriös och noggrant överväga argument och sluta vara så extremt förblindade av vad som är PK (Politiskt korrekt).
Nu kommer jag in på något helt annat men ändå, låt pennan flöda.
Det finns alltid en mainstream i sammhället som media oftast leder. Det kan vara bra eller dåligt, även om det oftas är för mycket dåligt.
Varför då?
Jo jag tror att det bror på att man är så pengafixerad, och gruppstyrd. Vilket nog många är utan att vi tänker på det. Jobbar man på expressen eller aftonbladet så måste man nog kunna skriva vad som helst utan för att komma fram och kunna bli kännd och rik. Visst tror man säkert lite på det man skriver om inte annat så börjar man tro på det.
Börjar någon annan skriva något extremt och det ger bra tidnings försäljning så hänger resten av media världen med.
Vem granskar media?
måndag 27 oktober 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar